Конечно, сравнение со Стругацкими или, например, Лемом напрашивается, когда говоришь о «Сороке на виселице», но, как мне кажется, в последней больше места здравому абсурду. Если вы готовы к тому, что логика постоянно будет ускользать от вас, и даже если покажется, что вы вот-вот постигнете все загадки и скрытые смыслы этого романа, но они так и останутся не решены, то эта книга для вас. Вместе с тем это будет увлекательное приключение для тех, кому не терпится узнать, что там за Ойкуменой в мире Веркина

Это первый звоночек, предупреждение читателю: любое мнимое сходство обманчиво. Автор играет на контрасте между внешней формой и внутренним содержанием, между рациональностью научной фантастики и иррациональностью, алогичностью мира. Нарратив Веркина почти полностью построен на диалогах и внутренних монологах: герои рассуждают о снах косаток и бессмертных медведях, о неизбежном самоубийстве искусственного интеллекта и бесчисленных бумажных книгах, раскиданных по всем обитаемым и необитаемым мирам Ойкумены, об информационных «ракушках» и древних проволочных головоломках. Всё это может иметь отношение к синхронной физике, а может не иметь. Причинно-следственные связи нарушены, внутренняя логика плывёт, недостоверные рассказчики торжествуют. Да и сама синхронная физика то ли трамплин, который поможет человечеству пробить гносеологический потолок, преодолеть внутренние пределы и по-настоящему открыть для себя Вселенную, то ли злая шутка гениального безумца

Нарочито выпуклая отсылка к одноименной картине Питера Брейгеля намекает на неизбежную трагическую развязку, но финал романа все же нельзя назвать однозначно пессимистичным. Веркин объединяет сюжет об Одиссее и вечном возвращении с мифом о доме Астерия (лабиринте Минотавра), из которого герой должен найти путь к свободе.